Pledging Another $400,000 to the Zig Software Foundation10 hours agohttps://mitchellh.com/writing/zig-donation-2026Mitchell Hashimoto 承诺向 Zig 软件基金会额外捐赠 40 万美元，使其总支持金额达到 70 万美元。他尊重 Zig 的技术进步、社区文化（例如贡献者扑克、AI 禁令）及其维护方式。他评论了近期关于 Bun 的 Zig 分支和 Rust 重写的讨论，主张在讨论中体现同理心和尊重。尽管他本人大量使用 AI，但他尊重 ZSF 不同的政策，并重视 Zig 的独立性和质量。他将自己的项目 Ghostty 归功于 Zig，并鼓励他人向 ZSF 捐款。
What Britain's Next Prime Minister Could Mean for UK Data Centers11 days agohttps://www.datacenterknowledge.com/regulations/what-britain-s-next-prime-minist...新任英国首相安迪·伯纳姆或将调整人工智能政策，转向扶持本土AI而非以美国为中心的投资，此举符合欧洲AI主权的发展趋势。数据中心行业呼吁明确规划与电网连接政策以保持英国竞争力；若政策延迟，可能面临投资流失风险。伯纳姆的区域发展战略（包括‘北部十号’计划）可能推动数据中心扩张，但需应对地方自治带来的挑战，例如苏格兰可能实施的暂停建设令。在伯纳姆的领导下，平衡地方民主问责与国家级数字基础设施需求，对于吸引AI和数据中心投资至关重要。
I Didn't Sign the "We Must Act Now [on AI]" Statement (Yet)13 days agohttps://www.noahpinion.blog/p/why-i-didnt-sign-the-we-must-act作者拒绝签署关于人工智能经济影响的模糊‘我们必须立即行动’声明，因为该声明缺乏具体的政策提案。签署如此模糊的声明可能意味着认可未知的未来政策，这是作者希望避免的。该声明暗示要‘引导’人工智能以辅助人类，这一想法与阿塞莫格鲁的观点相关，但作者批评其为不切实际且定义不清。预测人工智能是否会辅助或替代人类劳动是困难的，因为历史先例和当前数据显示，迄今为止就业替代影响甚微。作者认为试图通过专家小组来引导人工智能发展将是无效且可能有害的，并主张采取谨慎的不作为。作者建议不立即行动，而是应监控人工智能的经济影响，并运用现有法律框架来解决如市场扭曲等风险。
DOGE Used AI for Housing Policy. The Government Won't Say How14 days agohttps://www.wired.com/story/doge-deployed-ai-housing-policy/住房与城市发展部的Doge团队利用人工智能指导政策决策，包括确定可取消的法规。住房与城市发展部以不存在的'AI特权'和审议程序特权为由，拒绝了关于AI使用文档的信息自由法请求。被扣留的文档包括用于法规分析的AI提示，被标记为'审议性AI输入'或'AI提示草稿'。法律专家认为不存在针对AI的信息自由法豁免，扣留此类记录引发了对透明度和问责制的担忧。美国尚无法律要求政府在政策制定中披露AI使用情况，这凸显了监管和公众理解方面的差距。