What You Can't Say20 hours agohttp://www.paulgraham.com/say.html时尚，无论是服装还是道德，往往被身处其中的人们所忽视，但它可能是武断且危险的，尤其是当道德时尚压制真相时。要发现我们不能说什么，可以审视那些给人带来麻烦的想法、接受度的历史变迁，以及禁忌产生和执行的机制。自由思考的策略性方法包括保持思想私密、与可信赖的朋友交流，以及运用抽象、隐喻或幽默来挑战禁忌，避免直接对抗。批判性的自我意识和对社会规范的质疑，对于识别和抵制当代道德时尚的影响至关重要。
How to Think for Yourself20 hours agohttp://www.paulgraham.com/think.html独立性在科学、投资、创业和散文写作等领域至关重要，这些领域既需要新颖性又需要正确性。大多数工作（如行政）只需要正确，不需要新颖；根据你天生的思维模式选择了错误的工作类型可能会导致不快乐。人们常常误判自己的独立性；学校不衡量这一点，并且思维传统的人可能会高估自己的原创性。你可以通过避免了解传统观念、与独立思考者交往、阅读历史和培养怀疑精神来增强独立性。独立性由三个部分组成：对真理的严谨态度、拒绝被他人告知该思考什么以及好奇心，这三个部分可以相互弥补。好奇心可以通过沉浸其中并寻找吸引你的主题来培养；座右铭应该是“做你好奇的事情”。
Human Routers of Machine Words20 hours agohttps://borretti.me/article/human-routers-of-machine-words阅读AI生成的内容感觉像是一个骗局，引发了对使用AI写作的作者的冒犯、悲伤和蔑视。通过声称‘想法是我的，写作是AI的’来辩护AI辅助写作是有缺陷的，因为想法和写作是不可分离的。想法是模糊和朦胧的；写作是使它们具体化和精炼的过程，揭示出缺陷和矛盾。写作是思考的终极形式，而不仅仅是预先形成想法的转录。AI生成的文本将批判性思维的负担转移给读者，读者必须验证连贯性。问题不在于AI的能力，而在于依赖AI产生通用、无原创性输出的人类的欺骗和不负责任。
Why I'm building a note taking app without AI6 days agohttps://withdocket.com/blog/why-im-building-a-note-taking-app-without-aiDocket 是一个用于常规会议的笔记系统，但它并非基于人工智能。主动记笔记意味着用你自己的大脑提炼重要内容，而非记录一切。资深专业人士在会议中提炼关键要点；主动记笔记有助于捕捉这些洞见。人工智能无法区分重要信息与干扰信息，也无法在上下文时刻为你理清思路。主动记笔记是一种在拥有最大上下文信息时，对重要信息进行提炼和明确化的过程。Docket 是为珍视主动记笔记的人而建，而非为依赖人工智能转录的人。
Are we offloading too much of our thinking to AI?14 days agohttps://www.artfish.ai/p/offloading-thinking-to-ai对越来越多依赖AI进行决策和查询倾向的反思。刘宇昆的故事《完美匹配》以及现实中的例子都说明了对AI决策的过度依赖。搜索引擎和先进模型等AI工具虽然节省时间，但也可能削弱自主性和批判性思维能力。个人经历显示了独立思考的价值，例如在不立即求助AI的情况下讨论历史视角。AI可以通过自动化繁琐任务提高效率，但也可能导致思维懒惰，这在教育领域尤为明显。需要在为效率而自动化任务与保持个人在思考和学习中的主动性之间寻求平衡。