- 文本批评了单独使用ML-KEM而非ECC+ML-KEM的辩护理由，指出了多个缺陷，包括将风险分析狭隘地局限于“已知”密码分析、忽略如定时攻击（例如KyberSlash）等软件漏洞，以及排除像归约的紧密性差距等问题。
- 它强调了术语误用，例如“密码分析”排除软件漏洞、“模块结构”忽视其他攻击面、“秩≥2”忽略理想格攻击，同时指出关于“无已知攻击优于通用格归约”的说法已被最新研究反驳。
- 作者认为，格问题的最坏情况到平均情况的归约是渐近的，与当前参数无关，而RSA和ECDLP也存在类似归约，并强调需要ECC+PQ作为抗PQ失效的安全层，同时批评IETF在标准化投票程序上的处理不当。