- 一场日益激烈的法律辩论认为，大型语言模型（LLM）的输出根据第一修正案并不属于‘言论’，这允许对其进行更多监管。
- 归属问题：确定一个人类是否创造、选择或采用了AI生成的文本是困难的，现有工具无法可靠地区分人类表达和机器表达。
- 如果人类归属是决定第一修正案保护的关键因素，执法将依赖身份验证等代理手段，这会加重匿名性的负担，并不成比例地影响边缘化群体。
- 身份凭证（例如生物特征扫描）证明一个人存在，但并不证明其作者身份，而且使用这些可能导致增加监控和减少隐私。
- 拒绝采用一刀切的无言论规则，允许对AI进行监管，而不会牺牲对人类表达的第一修正案保护，并将重点转向对特定权利施加负担的正当性。