- 日本关于开源许可的知识产权建议常常只局限于版权法（第一层），而忽略了合同问题（第二层）和实际的业务/社区关切（第三层），导致企业得出不切实际的结论。
- 包括AI模型条款和源码可得许可在内的现代许可，均设计为包含使用限制的合同，需要分析可执行性、司法管辖范围和违约后果，这些已超出版权侵权的范畴。
- 必须考虑全球业务运营、社区规范和声誉风险，因为仅基于日本法律做出的决策可能忽视被中止使用的风险、合规成本及生态系统期望。
- 有效的许可决策需要法律团队、工程师和开源项目办公室（OSPOs）之间的协作，以整合法律、技术和社区的视角。
- 企业应提出更广泛的问题，例如在全球环境下对许可的接受度、内部政策的一致性以及社区信任，而不仅仅是根据日本法律判断许可的可执行性。