There Is Only One Way to Make Sense of the Tariffs2 months agohttps://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/04/tariffs-trump-outcomes-inco...特朗普的关税使美国回到了19世纪末以来的最高关税水平，那时汽车和阿司匹林等现代发明尚未出现。该政策缺乏连贯的解释，其相互冲突的目标（增加收入、恢复自由贸易、再工业化）相互排斥。关税税率被任意应用，例如对贫穷国家莱索托征收50%的关税，对无人居住的岛屿征收10%的关税，这暴露了其缺乏合理的经济基础。这些关税反映了特朗普的个人风格——夸夸其谈的交易、持续的施压和混乱——而非稳健的经济策略。关税带来的不确定性抑制了长期投资和制造业，因为企业担心政策频繁变化和全球衰退。
When UPS charged me a $684 tariff on $355 of vintage computer parts2 months agohttps://oldvcr.blogspot.com/2025/11/when-ups-charged-me-684-tariff-on-355.html作者居住在加利福尼亚州，通常从美国卖家处购买零件，但由于稀缺性，这次从一位欧盟卖家处购买了NOS/二手电脑零件。订单总额为296欧元（约合355美元），外加48.10欧元的运费，远低于此前的免税额门槛。由于当地邮政服务因关税问题限制向美国发货，卖家使用了UPS，并正确地将商品归类为HTS代码8473.30。UPS最初评估了高达711美元的关税，可能是由于分类错误，并要求填写232条款钢铝关税表格。作者为避免仓储费支付了全额费用，随后通过电子邮件申诉，指出正确的关税应很低。UPS修改了账单，使用了不同的HTS代码并对欧盟原产商品征收15%的关税，最终金额为51.30美元，并承诺退还差额。作者批评UPS最初的失误、糟糕的客户服务以及为了施压付款而精心选择发送账单的时机。给其他人的建议：立即支付虚高的关税以避免仓储或退货，然后再进行申诉；虽不认同政治层面，但要确保准确性。作者还指出UPS退款延迟的问题持续存在，并分享了其他读者在关税错误分类方面的类似经历。
The No. 1 Rule for Understanding Trump2 months agohttps://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/06/trump-self-destructive-agen...特朗普政府频繁宣布政策后又撤回，在贸易、外交和内政问题上形成了一种‘未发生’模式。关税政策体现了这种反复无常：对加拿大加征的关税和全球‘解放日’关税经历多次实施、暂停、恢复并引发法庭诉讼。外交政策反复包括暂停和恢复与乌克兰的情报共享，以及在对普京的抨击立场与和俄罗斯立场一致之间摇摆不定。法院已阻止特朗普政府在移民、媒体准入和资金方面的多项行动，导致白宫官员指责法官‘司法暴政’。特朗普的混乱作风被形容为对政府的拒绝服务攻击，政策理念半衰期极短，破坏了商业投资和确定性。
Trump imposes 50% tariff on Canadian goods2 months agohttps://apnews.com/article/trump-canada-50-tariff-autos-alcohol-cheese-ca268ef24...特朗普总统对大部分加拿大商品征收50%关税，理由是这些商品歧视美国汽车、酒类和奶酪。这些关税依据1930年《贸易法》第338条实施，排除了能源、钾盐、鱼类和关键矿产，但包括了《美墨加协定》涵盖的商品。关税将在30天后生效，为谈判留出时间，但有可能升级贸易战并引发经济动荡。加拿大领导人和商业团体批评了这一举动，呼吁采取对等关税，并敦促在30天窗口期内进行谈判。这些关税在中期选举前给特朗普带来政治风险，因为它们可能加剧通货膨胀和经济不确定性。特朗普的行动受到加拿大报复性关税以及过去在乳制品、酒类和汽车贸易方面争端的影响。