Leaving Proton Mail
14 hours ago
- 作者因对Proton Mail的声明和做法日益怀疑，在使用了四年后决定离开。
- Proton的开源承诺并不完全：客户端应用是开源的，但服务器后端是专有的且未提及，这削弱了信任。
- 非营利结构具有误导性：Proton AG是一家由基金会持有的营利性公司，缺乏像Signal或Mozilla那样的公共财务透明度。
- 端到端加密仅在Proton用户之间有效，与外部邮件服务不兼容；'零访问加密'是一个模糊的营销术语。
- Proton扩展了太多产品（Drive、Docs、AI助手、Meet），导致精力分散，未能专注于完善核心服务。
- CEO在大型科技监管问题上与特朗普和共和党立场的政治倾向，也是作者决定离开的原因之一。
- 作者计划改用Disroot收发邮件，保留Proton VPN至订阅到期，并考虑自托管或使用自己的域名以提高未来可移植性。