Whither Open Source?
a day ago
- 商业开源软件（COSS）使用AGPL许可证来限制用户自由并保护商业利益，尽管其虚假宣传标榜为促进自由。
- AGPL的法律模糊性引发恐惧和不确定性，导致其被武器化为'恐吓软件'，用于阻止竞争和限制使用。
- COSS企业通常依赖如AGPL等限制性许可证来避免搭便车者和竞争，但这破坏了真正的开源原则。
- 宽松许可证（如MIT、Apache 2.0）通常对COSS无效，导致不可持续性并最终重新授权。
- 公平源代码提供了一种诚实的替代方案，具有明确的非竞争条款和延迟的开源发布，平衡了可持续性与透明度。
- 公平源代码确保专有代码最终开源，在不进行法律操纵的情况下保护用户和企业。