The Case for Crazy Philanthropy
9 months ago
- #philanthropy
- #science-funding
- #innovation
- 科学与医学领域的私人慈善捐赠已达到空前水平，霍华德·休斯医学研究所和盖茨基金会等主要机构引领风潮
- 现代慈善事业日趋官僚化，更青睐传统机构和知名科学家，而非非常规理念或圈外人士
- 巨额捐赠案例包括罗伊·瓦格洛斯向哥伦比亚大学捐赠9亿美元，肯·格里芬向哈佛捐赠3亿美元，这些捐赠强化了现有学术体系
- 历史上慈善更具开拓性，曾通过资助非常规思想催生突破——如卡塔琳·卡里科对mRNA疫苗的诺贝尔奖研究
- 即便标榜创新，当前慈善项目也常复制现有模式，如霍华德·休斯医学院的学者计划或与名牌大学的合作项目
- 制度同构理论解释了为何科研机构日趋同质化，这是强制、模仿和规范三种力量作用的结果
- 20世纪初的慈善事业（如阿尔弗雷德·卢米斯的塔楼实验室）曾推动物理学和生物学突破，为雷达与核技术奠基
- 当今纳特·弗里德曼（维苏威挑战赛）和加布·纽维尔（深海研究船）等人正以'疯狂慈善'方式资助非常规项目
- 科学界需要更多非常规慈善来支持离经叛道的想法，如人体解剖学创新研究或地外生命探索
- 官僚化资助体系挤压了奇特想法的生存空间，使得个人慈善家成为催生意外突破的关键力量