Cost-Effectiveness of ApoB, Non-HDL-C, and LDL-C Goals for Primary Prevention Lipid-Lowering Therapy - PubMed
2 days ago
- #lipid management
- #cost-effectiveness
- #cardiovascular disease
- 在评估接受降脂治疗患者的残余心血管风险方面，载脂蛋白B（apoB）优于低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）。
- 一项经济模型显示，采用apoB目标指导强化治疗具有成本效益，其增量成本效益比为每获得一个质量调整生命年（QALY）花费30,300美元。
- 与非高密度脂蛋白胆固醇目标相比，采用apoB目标可多获得1,324个质量调整生命年，但成本增加了4,020万美元。
- 在每质量调整生命年12万美元的阈值下，apoB在65%的分析中为最优选择，而非高密度脂蛋白胆固醇在25%的分析中为最优。
- 采用apoB方案成本较高的原因是预期寿命延长及预防性治疗持续时间增加，而非检测费用本身。