How Meta AI Staff Deemed More Than 7M Books to Have No "Economic Value"
a year ago
- #AI Ethics
- #Copyright Law
- #Meta Lawsuit
- Meta AI最初声明使用盗版书籍进行AI训练属于版权侵权，但后续回应出现矛盾，归因于生成式AI的'幻觉'现象
- Meta正面临集体诉讼（Kadrey诉Meta Platforms案），被指控未经许可使用超700万本盗版书籍训练其Llama模型且未支付报酬
- 原告方包括朱诺·迪亚兹、莎拉·西尔弗曼等知名作家，主张Meta行为构成版权侵权，而Meta辩称其使用属于'高度转化性'的合理使用
- 该案是涉及16起以上针对AI公司未经授权使用版权材料的系列诉讼之一
- Meta内部通信显示，员工对使用盗版书籍存在分歧：部分人提出道德质疑，另一些则采取'不闻不问'态度
- Meta辩称单本书籍对AI性能影响微乎其微，且对数百万作品获取授权不现实，将其类比为数据中的噪声
- 美国作家协会等组织主张AI训练应获得授权并支付报酬，担忧AI生成内容可能取代人类创作
- OpenAI和谷歌同样面临盗版内容使用质疑，尽管OpenAI声称现有模型未依赖LibGen资源
- 此案引发关于文学商品化的讨论，以及未经补偿使用版权作品训练AI的伦理问题