Testing Gemini 3.5 Flash Lite for human detection in home surveillance
3 hours ago
- 作者使用Frigate进行人员检测，构建了一个自定义的家庭监控系统，并将检测结果输入到Casa Segura进行更精细的检测。
- 狗被误检测为人的误报是主要问题，目标是减少夜间警报。
- Gemini 3.5 Flash Lite 与 Gemini 3.1 Flash Lite 和 Gemini 3.1 Pro 在一个包含18个片段（10个无人，8个有人）的基准测试中进行了对比。
- Gemini 3.5 Flash Lite 在夜间远处的一只暗色狗上产生了一次误报（置信度0.90），而Gemini 3.1 Flash Lite 和 3.1 Pro 则没有误报。
- 定价方面：Gemini 3.5 Flash Lite 比 3.1 Flash Lite 贵50%（每百万次 $0.30/$2.50 对比 $0.25/$1.50），而 Gemini 3.1 Pro 则贵约8倍。
- 延迟方面：Gemini 3.1 Flash Lite 比 3.5 稍快（中位数约2.9秒对比约3秒），而 Pro 则慢得多（约10秒）。
- 结论是，新模型的表现略差，而误报可以通过重新查询同一模型来减少，而不是切换模型。