Why does Apple make a minority of developers finance the entire App Store?
a year ago
- #App Store
- #Apple
- #Developers
- 苹果公布的一项研究显示，2024年App Store促成的账单和销售额达1.3万亿美元，其中超过90%的交易未向苹果支付任何佣金。
- 苹果强调其对开发者工具和能力的投资，但大多数开发者在无需经济贡献的情况下受益。
- 苹果2019年的声明批评Spotify未对App Store生态系统做出贡献，尽管大多数应用同样未支付佣金。
- App Store中84%的应用无需向苹果支付费用，这是针对免费应用、广告支持应用及销售实体商品应用的设计选择。
- 苹果仅对通过其应用内购系统购买的数字商品和服务收取佣金，这只适用于少数应用。
- 苹果的应用内购强制要求存在争议，因其迫使部分开发者资助生态系统，而其他开发者却无需贡献即可受益。
- App Store小型企业计划将年收入低于100万美元的开发者的佣金降至15%，但该计划的未来尚不确定。
- 苹果将App Store与零售商店类比存在缺陷，因为大多数零售商店对所有商品都要求付款，而App Store则存在大量免费应用。
- 苹果主要通过硬件销售而非App Store佣金来支撑其平台运营，这使得应用内购强制要求显得没有必要。
- iOS应用商店的两大主要问题是：对开发者'双重收费'，以及强迫少数开发者承担多数人生态系统的维护成本。