Skills vs. Dynamic MCP Loadouts
10 hours ago
- #Anthropic
- #Skills
- #MCP
- 作者已从使用MCP（微服务控制协议）转向技能体系，包括弃用Sentry MCP1协议。
- 关于动态工具加载方案和延迟加载工具定义的讨论持续进行，Anthropic公司正尝试通过代码实现MCP调用。
- Anthropic的延迟工具加载方案未能完全解决作者对MCP的质疑，因为对话开始时工具定义仍需保持静态。
- 技能体系通过摘要形式向智能体说明可用功能及使用方法，无需将完整工具定义加载至上下文中。
- 作者尝试通过mcporter等CLI工具使用MCP，但因LLM缺乏工具感知能力及MCP接口不稳定而收效甚微。
- 手动维护技能库与智能体自建工具已成为更受青睐的方案，因其具备更强控制力与适应性。
- 设计精良的Sentry MCP最终因高昂的token成本与集成困难被弃用。
- 未来改进方向可能包括：通过协议变更实现动态工具加载，整合类技能摘要与内置工具手册。
- 强调MCP协议需保持稳定性，工具描述的频繁变更会导致实体化调用与外部文档体系失效。