FLAWED's Flaws and What This Means for Industry Research
3 hours ago
- 作者批评1Password的“有缺陷”报告存在严重错误，包括图表错误、算术错误和引用遗漏，称其为“废料”而非严谨研究。
- 《有缺陷》模仿学术研究语气，但未引用Meta的AutoPatchBench及一篇关于LLM安全缺陷的NDSS论文等相关先前工作，构成“遗漏式抄袭”。
- 该论文关于“修补地球”的不准确主张以及缺乏适当的同行评审，削弱了其可信度，尽管1Password以品质著称。
- 作者认为不诚实的研究会扭曲议程、浪费精力并污染认知环境，强调需要更正或撤回。
- 作者呼吁业界实验室加强研究规范，倡导严谨评估而非营销驱动的废料，并愿意为资源不足的团队传播可信工作。