<antirez>
8 hours ago
- Redis的速度是一个卖点，但由于数据模型、持久性和测试条件的差异，比较基准测试往往具有误导性。
- 公平的比较需要相同的协议和客户端库；否则，结果反映的是网络栈和内核，而非数据库性能。
- 在大型EC2实例（244 GB RAM）上比较Redis和AerospikeDB的基准测试是不现实的；较小的m3.medium实例显示Redis在没有管道化的情况下实现了32k ops/sec。
- 使用管道化（例如，32个操作）极大地提升了Redis的性能：单核上达到250k ops/sec，超过了基准测试的多核结果。
- 仅对简单的GET/SET操作进行基准测试是不够的；Redis擅长复杂操作，如用于排行榜的ZADD和用于基数估计的HyperLogLog，组合操作可达500k ops/sec。
- 更好的性能比较应侧重于特定用例、现实的实例类型以及处理同等流量所需的实例数量。