Hashed sorting is typically faster than hash tables
8 months ago
- #algorithms
- #optimization
- #performance
- 哈希排序在统计大数组中多数为唯一值的uint64类型时，通常比哈希表更快。
- 基准测试表明，在非小规模数据上，调优后的排序算法性能比哈希表高约1.5倍，最高可比Rust标准库哈希表快4倍。
- 排序算法胜在更高效的内存带宽利用率，基数排序能比哈希表更有效地利用缓存行。
- 基数排序在非均匀数据分布时性能可能下降，但采用可逆哈希函数（如MulSwapMul）可缓解此问题。
- 哈希基数排序适用于可批量处理的场景，当键值访问次数较少时优于哈希表，但频繁重复访问时哈希表更优。
- 基数排序和哈希表均有并行实现方案，基准测试中基数排序展现出良好的并行性能。
- 基数排序的调优技巧包括：分流最低位优先排序、融合哈希与直方图遍历、对小桶使用内联插入排序等。
- 哈希表调优需针对具体场景优化，例如使用单一表格替代元数据+数据双表结构，以及采用预取指令等优化手段。