Why in Building Protocols, Like Code, Starting over Is Dumb
5 hours ago
- IETF召开了一次BoF会议，旨在创建一个类似于TLS但使用MLS进行密钥交换的新协议，这被认为是一个糟糕的主意。
- 在AI生成的提案中，整体替换协议组件很常见，这忽视了保留现有系统的智慧。
- 重写协议组件类似于代码重写，但协议有独特风险，比如遗漏未知用例。
- HTTP/2丢失了HTTP/1.1的某些功能，如请求中客户端认证，这显示了捕捉所有用例的难度。
- 通过替换部分来更改协议会迫使生态系统发生变化，或者导致分叉，从而破坏互操作性。
- 协议的分叉破坏了通用通信的价值，创建了两个不兼容的系统。
- 现有协议存在技术债务，但分担了维护负担；通过扩展修复比替换更好。
- 像TLS 1.3这样的重大更新表明，增量改进可以在保持互操作性的同时清除冗余。
- 负责任的治理需要从过去的教训中学习，而不是忽视它们。