Weaponized Open Source
a day ago
- 初创公司使用AGPL许可证作为营销工具，以显得开源，但实际上它充当了一种隐蔽的非竞争条款以消除竞争。
- 贡献者许可协议（CLA）允许供应商重新许可代码，赋予他们独家权利来构建专有功能，同时阻止他人这样做。
- AGPL的模糊性和“传染性”copyleft条款制造了恐惧和不确定性，导致企业避开它，并迫使他们使用供应商的云产品。
- 这种策略并非关乎用户自由，而是关于供应商锁定，将开源降格为一个营销术语。
- 当这些初创公司失败时，它们的专有功能消失，没有退路，让客户一无所有。