The Populist Right Must Own Tariffs
a year ago
- #Trump
- #Populism
- #Politics
- 特朗普总统的支持率接近历史最低点，贸易战引发的经济动荡可能进一步加剧他的不受欢迎程度。
- 与其他右翼民粹主义领袖不同，关税被视为特朗普的个人执念而非MAGA纲领的核心组成部分。
- 理论上的民粹主义战略家可能会考虑剔除特朗普个人特质后的MAGA纲领作为未来可行方案，例如由万斯等人物接棒。
- 民粹主义（尤其是特朗普式）本质是套规避制度中间层的工具箱，运用单一行政论等策略，并将异见污名化为叛国。
- 左翼的制度主义策略同样存在弊端，会导致意识形态崇拜，而右翼则催生个人崇拜。
- 民粹主义的失败模式体现在选举出具有破坏性特质的领导人，特朗普的关税政策与经济方针即为明证。
- 特朗普执政期成为民粹领导风险的典型案例，揭示缺乏制衡如何催生灾难性政策。
- 与查韦斯的类比警示了用应声虫取代技术官僚将导致治理失能的危险。
- 本文认为尽管存在缺陷，左翼可能仍是比右翼民粹更优的治国起点。
- 关税造成的经济浩劫或将成为民粹右翼的觉醒契机，迫使其直面意识形态的恶果。