Bun vs. Deno vs. Node.js: which JavaScript runtime wins in 2026?
2 days ago
- #javascript
- #benchmark
- #runtimes
- Node.js 是确保最大生态系统兼容性的稳妥默认选择，尤其适合生产级项目和拥有现有 Node 经验的团队。
- Bun 提供了最快的启动、安装和测试运行速度，非常适合优先考虑开发者体验和无服务器部署的新项目。
- Deno 默认提供了最安全的沙箱环境、最佳的 TypeScript 优先体验，并且从 2.9 版本起在原始 HTTP 吞吐量方面领先。
- 截至 2026 年，所有三个运行时都已为生产环境做好准备，选择取决于安全性、速度或兼容性等具体约束条件。
- 基准测试显示，Deno 在 HTTP 吞吐量上领先（133,093 次请求/秒），Bun 在冷启动上最快（11 毫秒），且 Bun 在缓存预热后的安装时间显著更快。
- 架构差异：Node.js 使用 V8 和 libuv，Deno 使用 V8 与 Rust 宿主，Bun 使用 JavaScriptCore 与 Zig 运行时。
- TypeScript 支持各不相同：Deno 提供完整的运行时类型检查，Bun 和 Node.js 会剥离类型但需要外部工具进行检查。
- 生态系统兼容性：Node.js 几乎完全支持 npm，Bun 实现了约 95% 的兼容性，而 Deno 允许通过说明符导入 npm 包。
- 内置工具：Deno 的工具集最全面，Bun 在特定任务的速度上表现出色，Node.js 则更多地依赖外部工具。
- 建议：选择 Node.js 以获得兼容性和招聘便利，选择 Bun 以追求速度和开发者体验，选择 Deno 以强调安全性和 TypeScript 优先的工作流。