Comparing reflection capabilities of C++, Zig and C3
4 hours ago
- 这篇文章比较了C++、Zig和C3中的编译时反射能力，所有这些语言都能在不产生运行时开销的情况下推理类型和结构体成员。
- C3是一种新的系统编程语言，专注于可读性、性能、极简主义以及与C/C++的熟悉度，使用$前缀表示编译时构造和宏来进行反射。
- 枚举到字符串的转换：C3自动按定义打印枚举名称；Zig可能需要手动方法；C++依赖即将推出的反射支持。
- 结构体自省：C3使用可选的编译时执行的前置条件（契约）；C++使用模板机制；Zig使用comptime函数和类型自省内建函数。
- 使用编译时属性进行验证：C3在编译时（$if）和运行时（if）代码之间提供了清晰的语法区分；Zig缺少属性；C++有属性但语法冗长。
- 这三种语言都实现了真正的编译时反射，用于序列化器、调试打印和通用辅助工具，但在人体工程学方面各有取舍：C++冗长，C3可读且富有表现力，Zig现代且大多可读。
- 作者认为C3很有前途，但与C++和Zig相比，它市场推广不足，并指出其稳定性（0.8.x版本接近1.0）与Zig在0.1x版本上的长开发周期形成对比。