- 美国最高法院以6比3裁定，收集智能手机位置数据的“地理围栏搜查令”需适用第四修正案的隐私保护条款，因为个人在此类记录中享有合理的隐私期待。
- 大法官埃琳娜·卡根撰写了多数意见，指出即使数据仅从公共区域或短期收集，访问第三方科技公司的位置数据也构成第四修正案下的搜查行为。
- 该案（Chatrie诉美国）涉及一名通过谷歌位置历史追踪到的银行劫匪，律师辩称搜查令过于宽泛，侵犯了宪法禁止无理搜查和扣押的权利。
- 法院驳回了政府关于短期位置数据访问不构成第四修正案搜查的论点，强调自愿使用智能手机服务不等同于同意政府监控。