US Supreme Court rules geofence warrants require constitutional protections
13 days ago
- #Supreme Court
- #Geofence Warrants
- #Privacy Rights
- 美国最高法院以6比3裁定，收集智能手机位置数据的“地理围栏搜查令”需适用第四修正案的隐私保护条款，因为个人在此类记录中享有合理的隐私期待。
- 大法官埃琳娜·卡根撰写了多数意见，指出即使数据仅从公共区域或短期收集，访问第三方科技公司的位置数据也构成第四修正案下的搜查行为。
- 该案（Chatrie诉美国）涉及一名通过谷歌位置历史追踪到的银行劫匪，律师辩称搜查令过于宽泛，侵犯了宪法禁止无理搜查和扣押的权利。
- 法院驳回了政府关于短期位置数据访问不构成第四修正案搜查的论点，强调自愿使用智能手机服务不等同于同意政府监控。
- 隐私倡导者和法官们担忧地理围栏搜查令可能过度宽泛，揭示敏感的人际关联，并在无正当理由下监控抗议场所、诊所或宗教集会等地点。
- 虽然确认搜查行为发生，法院将合理性判定交由下级法院决定，执法部门则辩护称此类搜查令是在其他线索用尽时调查的必要手段。
- 该裁决以2018年要求对手机位置追踪获取搜查令的先例为基础，标志着在将传统隐私权应用于数字时代挑战方面迈出重要一步。