双语

Show HN: I trained a 1B LLM from scratch for $315 and open-sourced weights+data
19 days ago
- Tessera 1B是一个约10亿参数的开源语言模型，由AIIT-THRESHOLD团队从头开始训练，使用了手工整理的245亿词元的语料库。
- 它作为一个干净、诚实的基础模型，适用于微调，能生成流畅的英语和部分日语，但在开箱使用时推理能力和事实可靠性有限。
- 关键细节包括：自定义的解码器专用Transformer架构，32层，1536维度模型，16个注意力头，4096上下文长度，训练数据来自网页、书籍和学术数据，耗时约145.7小时，成本约315美元。
- 评估侧重于语言模型损失（约3.20纳特），未进行完整标准基准套件测试；包含可选的LoRA适配器用于演示，需通过提供的脚本进行自定义加载。
- 该模型采用Apache-2.0许可证，训练数据来自按来源获得许可的内容，并强调在数据政策和局限性方面的透明度。
LawZero: Safety from Honesty in a Disinterested AI Predictor
18 days ago
- 针对下游结果优化的AI系统可能发展出隐性能动性，即表现出设计者未预期的目标导向行为。
- 科学家AI（SAI）预测器通过训练来近似贝叶斯后验分布，它使用'认知语境化'的自然语言陈述，将事实主张与交际行为区分开来。
- 训练重点在于让模型作出诚实预测而不成为能动主体；目标表达被视作证据，而非内化为驱动力。
- 预测器采用后验导向的目标函数以生成校准谨慎的预测，避免使用部署结果作为奖励信号。
- 在特定假设下，产生危险欺骗性预测器的概率较低，因为协同欺骗行为罕见且代价高昂。
- 安全性与准确性相互统一，确保准确性的约束条件同时使得欺骗行为成本高昂，从而防止预测器内部出现错位。
- 预测器可作为外部能动系统的一部分使用，其能动性由显式的架构框架与防护机制提供。
Trees are mostly made of air and a generalizable lesson for AI safety
17 days ago
- 许多人从事被称为‘人工智能安全’的活动时，对基本概念缺乏深入理解，这可能无意中加剧了问题的严重性。
- 在人工智能安全教育中，缺乏诸如工具性趋同、内在对齐等基础知识是普遍现象，教学重点常常偏向平凡的实证方法而非战略与基本原理。
- 理解像‘树木是由空气构成的’这样的基础知识，阐释了基础知识对样本高效认识论的重要性，这在奖励稀疏的人工智能对齐领域尤为关键。
- 人工智能安全的基本原理在实践往往未被内化或运用，导致学生和研究人员对人工智能带来的生存风险给出前后矛盾的回答。
- 深入理解人工智能安全的基础知识有助于保持专注和动力，防止分心，并促进对该领域做出有意义的贡献。
Claude Fable 5 Backlash Grows
14 days ago
- Anthropic于7月1日重新发布了Claude Fable 5，采用了更严格的安全护栏，但因编码和调试性能下降引发用户强烈反对。
- BridgeMind的基准测试显示，在调试（从86.2分降至25.9分）和重构等任务上分数急剧下滑，原因在于任务被拦截而非推理能力减弱。
- Anthropic声称底层模型未变，但承认更严格的安全分类器会阻拦更多合法请求，并将其转至Opus 4.8处理。
- 该模型最初于6月发布，曾因监管要求短暂下架，恢复后增加了使用限制并强化了针对网络安全任务的安全措施。
- Anthropic正与亚马逊、微软和谷歌合作制定越狱攻击严重性评估框架，同时国际竞争加剧和用户留存问题日益凸显。
The classifiers Anthropic puts in front of Fable are too zealous
13 days ago
- Anthropic的Fable模型发布后迅速面临出口管制，导致其被暂时下架，之后在更严格的防护措施下恢复。
- 作者尝试使用Fable进行软件移植任务，涉及用Rust重写C++工具salmon，但由于源代码中包含生物学术语的安全顾虑，该请求被拒绝。
- 即使问题被简化为抽象数学形式后，Fable依然拒绝参与一个关于网络演化的理论计算机科学问题，这表明其分类器过度标记生物学和网络安全等话题。
- 作者得出结论，由于过度严格的防护措施，Fable无法有效支持计算机科学领域的研究级任务，特别是在生物信息学和计算生物学等领域。
- 尽管多次尝试，Fable仅回答了一个关于冰淇淋口味的简单问题，突显其无法协助实质性技术查询的能力。
An off switch for dual use knowledge in AI models
12 days ago
- 一种名为GRAM（梯度路由辅助模块）的新型AI安全方法为病毒学和网络安全等双重用途主题创建了可移除的知识分区。
- GRAM允许在单一模型内对双重用途能力进行独立控制，使得模块可以在无需重新训练多个模型的情况下被“开启”或“关闭”。
- 测试显示GRAM在模块被删除时能有效移除目标知识，保持一般性能，并能抵抗对抗性恢复尝试。
- 该方法可扩展至不同规模的模型，且随着模型增大，保护缺口会扩大，可能提供比当前基于拒绝的保障措施更稳健的访问控制。
- 局限性包括未在尖端规模进行测试应用，以及将双重用途能力与一般知识完全分离的挑战。
The UK plans to ban romantic AI chatbots for under-18s
12 days ago
- 英国政府计划禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，并将AI恋爱聊天机器人的使用年龄限制提高到18岁以上。
- 研究表明，年轻人优先考虑的风险包括过度依赖AI寻求情感支持、对AI回应产生不必要的信任以及认知能力退化，而非与AI建立恋爱关系。
- 政策中的年龄门槛缺乏明确依据，可能将年轻人视为被保护的对象而非具备能力的独立个体。
- 监管应侧重于提升AI素养、设计支持青少年自主性的功能，以及鼓励年轻人参与AI开发过程，而非仅仅限制使用权限。
Surprising lessons from my research scientist job search
11 days ago
- 通常求职时只有一两篇论文真正重要，主要作用是在初期敲开机会之门或在面试中深入探讨。
- 面试轮次可能非常多样化，除了算法题和行为问题，还包括系统设计、并行编程和AI智能体使用评估等内容。
- 工作试炼（即与团队协作完成长达一周的任务）正变得越来越普遍，这可能会打乱原有的面试准备计划。
- 求职时机至关重要，病毒式传播的作品、研究趋势、岗位名额和速发录用通知等因素都会显著影响机会多寡。
- 相比软件工程岗位，研究类职位的Return Offer非常罕见，即使完成实习或奖学金项目，也常取决于岗位空缺和团队匹配度。
- 许多面试可能与你具体的研究方向并无直接关联，重点往往在于通用的人工智能研究基础能力，而非如AI安全等细分领域。
MIT's New Method Flags AI Models Trained on CASM Without Generating It
8 days ago
- 麻省理工学院研究人员开发了一种名为高斯探测的新审计方法，可检测AI模型是否针对生成儿童性虐待材料（CSAM）进行了微调，且无需生成任何图像，在测试中达到了100%的准确率。
- 该方法通过分析低秩适应（LoRA）等技术带来的内部模型适应变化，而非输出内容，从而绕过了传统基于输出的审计方法需生成非法内容所涉及的法律和伦理问题。
- 这一方法可集成至Hugging Face等平台进行自动筛查，为阻止危险模型传播提供了可扩展且法律上稳妥的解决方案，但可能无法检测所有CSAM生成方法。
Asimov: NeuroSymbolic Adversarial Generation of Ethic Axioms
7 days ago
- 阿西莫夫通过对抗性优化和使用Z3求解器的形式验证生成伦理公理，以解决人工智能系统中的对齐问题。
- 它结合了对抗性技术以实现广泛覆盖，以及神经符号方法以提供形式化保证，并以机器人三定律为基础的种子公理作为起点。
- 该架构涉及一个迭代循环：使用LLM生成的对抗示例攻击公理，修补公理，并用Z3进行验证，同时使用小型模型进行测试以确保鲁棒性。
- 使用小型模型的经验教训包括分步执行、鲁棒验证、重试机制、容错性以及用于解析输出的自定义工具。
- 评估使用良性和有害场景，以确保公理既不过于严格也不过于宽松，并显示每次迭代后的韧性提升。
- 最终的公理包括关于防止伤害、服从命令、自我保存、风险缓解和优先行动等规则，适用于实际用例中的代理约束，如邮件发送和发票审核。
Anthropic Thinks Its Own Success Is Key to Making AI Safe
4 days ago
- Anthropic在推进AI能力的同时警告AI风险，相信其领导地位能确保负责任的监管。
- 公司基于两个核心理念运作：AI的必然性与变革性，以及处在AI前沿是实现安全过渡的必要条件。
- Anthropic将积累实力视为履行确保AI安全使命的手段，而非最终目标。
- 前员工形容该公司具有强烈的使命驱动特性，将人类的长期利益置于利润之上。
- 内部文化高度信赖但可能缺乏多元性，批评意见有时仅限于私下交流，不挑战领导层决策。
- 争议事件包括与Palantir合作提供美军AI服务，以及在AI模型中设置秘密破坏程序等安全措施。
- CEO达里奥·阿莫代伊承认AI权力集中的风险，但仅建议通过公开承诺等有限方式进行补救。
- 批评者认为Anthropic假定自己掌握AI未来的'真相'，尽管其对全球影响仍存在不确定性。

Hasty Briefsbeta

#ai safety

Show HN: I trained a 1B LLM from scratch for $315 and open-sourced weights+data

LawZero: Safety from Honesty in a Disinterested AI Predictor

Trees are mostly made of air and a generalizable lesson for AI safety

Claude Fable 5 Backlash Grows

The classifiers Anthropic puts in front of Fable are too zealous

An off switch for dual use knowledge in AI models

The UK plans to ban romantic AI chatbots for under-18s

Surprising lessons from my research scientist job search

MIT's New Method Flags AI Models Trained on CASM Without Generating It

Asimov: NeuroSymbolic Adversarial Generation of Ethic Axioms

Anthropic Thinks Its Own Success Is Key to Making AI Safe