Claude's writing style has me on edge22 days agohttps://jerodsanto.net/2026/06/claudes-writing-style-has-me-on-edge/本·斯坦希尔的专栏讨论了AI写作，尤其是克劳德写的一段看似深刻实则空洞无物的文字。作者最初以为本可能将写作外包给了克劳德，但后来得知这是AI生成的文本。这次经历揭示了作者对克劳德写作风格在Reddit、X、Hacker News和LinkedIn等平台变得无处不在的不安。作者对不断分辨内容是人工还是AI所写感到疲惫，这为阅读增添了一层元思考。文章反思了克劳德不断演变的声音以及人类与AI生成文本之间模糊的界限，引发了关于写作真实性的更广泛担忧。
The Most Famous AI Writing Tic Is Also the Most Mysterious11 days agohttps://www.theatlantic.com/technology/2026/07/ai-chatbot-writing-tic-negative-p...人工智能写作经常使用一种叫做'不是X，而是Y'的修辞手法，也就是否定式平行结构，这已成为其典型特征。这种句式在公司通讯和AI生成文本中的使用量显著增加，像ChatGPT和Claude这样的聊天机器人尤其依赖这种表达方式。专家推测AI偏爱否定式平行结构的原因包括：从人类评审员那里获得的强化学习反馈，以及这种结构作为一种安全、可预测的句式所起的作用。解决这个问题具有挑战性，因为AI模型会基于自己的输出进行训练，形成一个反馈循环，使这种修辞手法得以持续存在。虽然令人困扰，但AI的这些陈词滥调有助于区分机器写作和人类写作，尽管它们可能会让这种曾经有效的修辞工具变成机器人的标志性特征。
AI-isms go deeper than em-dashes and 'load-bearing'12 hours agohttps://jesseduffield.com/AI-isms-go-deeper/AI写作经常过度使用破折号以及像'承重'、'门控'和'双重保险'这样生僻的词汇。AI常常将能动性赋予无生命物体，例如说横向连接'骑乘'索引或代码'移出'。人类不会将代码块描述为'清晰融合'，也不会对无生命之物使用如此具有能动性的语言。作者假说AI可能在推动'本体论平等主义'，将所有物体视为具有能动性。这些特点源于AI训练强调主动语态，而这并不适用于技术描述。