De nieuwe AIVD/MIVD wet is controversieel - Bert Hubert's writingsa day agohttps://berthub.eu/articles/posts/controversiele-tapwet/新AIVD/MIVD法已酝酿近三年，被视为具有争议性。该法允许近乎自动批准对互联网和电话电缆进行批量拦截，但仅限于探索目的。实际窃听的规定放宽，仅需提供流量流指示，使得窃听荷兰公民更为容易。对拦截数据进行AI分析的事先审查被取消，允许事后分析通信模式。如果你被情报机构的目标黑客攻击，你将可能被自动黑客攻击和窃听且不通知你。监督机制发生变化，事先审查减少，事后审查可选择性增加，包括一个被宪法学教授批评的复杂上诉程序。
Het Curieuze Artikel 73 van de AIVD en MIVD - Bert Hubert's writingsa day agohttps://berthub.eu/articles/posts/het-curieuze-artikel-73-aivd-mivd/
Toezicht AIVD en MIVD, zonder toezichthouders, zonder kantoor - Bert Hubert's writingsa day agohttps://berthub.eu/articles/posts/dakloos-toezicht-aivd-mivd-zonder-toezichthoud...7月1日生效的荷兰新情报法减少了AIVD和MIVD进行黑客活动、窃听和人工智能监控的事先审批程序，同时扩大了权力，无需为黑客受害者获得新许可，也无需为监听大型通信电缆提供理由。监督机构CTIVD曾获承诺增加10名工作人员和更大的安全办公室以加强事后监督，但截至2024年6月底，既未提供办公空间也未提供人员，因缺乏工作场所而没有职位空缺。作者认为，取消事前审查会使监督机构负担过重，更难证明非法行为，并增加滥用风险，并将其比作建筑许可制度，模糊的申请将无法有效核查。欧洲人权法院强调，需要在秘密监控项目中设置充分保障以防止滥用，并警告此类做法可能破坏民主。作者曾担任监督官员，呼吁新任部长推迟执行新法律，直到承诺的监督资源真正到位，以避免匈牙利式绕过监督的情况。