3 months ago
- 作者反对按类型（组件、钩子、类型、工具）分组的水平代码库结构，因为这会将相关代码按领域分离，随着代码库增长，导致导航和维护变得困难。
- 水平结构增加了认知负担并降低了内聚性，因为需要一起变更的代码不在一起，导致可扩展性差和可发现性问题，例如Sentry代码库在顶级组件目录中有超过200个文件。
- 提出的替代方案是垂直结构，代码按领域或功能（例如src/widgets/）而非技术类型分组，这与团队所有权和逻辑分组一致，以提高内聚性并减少不必要的耦合。
- 垂直分组需要周密组织，通常与路由或页面关联，并可能涉及为共享组件（如PageFilters）创建单独的垂直模块，通过清晰的公共接口管理依赖关系和强制边界。
- 实施垂直结构可能涉及使用工具，如带pnpm工作区的monorepo、eslint-plugin-boundaries或Nx来强制依赖关系和定义公共接口，但需要更多沟通和努力以避免重复并确保正确的分组。