a day ago
- 作者回忆无意中听到一位科技工作者和一位艺术家关于AI生成的艺术是否属于“艺术”的辩论，凸显了经典的“乐观派与悲观派”冲突。
- AI艺术被比作赝品，一旦其来源（如AI或伪造）被揭露，作品的美学价值就会受到玷污，从而削弱了评判艺术的标准。
- 作者认为，艺术的价值在于其创作背后的人类努力、背景和牺牲，而不仅仅是最终输出。
- 效率和成本降低并非用AI生成内容取代人类艺术创作的正当理由，因为选择消费真实、人类创作的艺术至关重要。
- 作者更喜欢真实创作者未完成艺术作品的“痛感”，而非AI无限生成的续作，因为等待和不确定性正是艺术意义的一部分。
- AI工具被视为一种威胁，它剥夺了选择权，并贬低了艺术创作中固有的人类联系。