What You Can't Say20 hours agohttp://www.paulgraham.com/say.html时尚，无论是服装还是道德，往往被身处其中的人们所忽视，但它可能是武断且危险的，尤其是当道德时尚压制真相时。要发现我们不能说什么，可以审视那些给人带来麻烦的想法、接受度的历史变迁，以及禁忌产生和执行的机制。自由思考的策略性方法包括保持思想私密、与可信赖的朋友交流，以及运用抽象、隐喻或幽默来挑战禁忌，避免直接对抗。批判性的自我意识和对社会规范的质疑，对于识别和抵制当代道德时尚的影响至关重要。
Novelty and Heresy20 hours agohttp://www.paulgraham.com/nov.html发现新事物常常会因挑战既定假设而被指责为异端。好的但不明显的想法被人们极力辩护的错误假设所掩盖。抵制异端会在人们珍视的错误信念周围创造出未探索想法的‘死区’。压制异端既阻断了直接矛盾，也阻断了针对假设的间接暗示。主动寻找异端可以将死区转化为新想法的宝贵来源。
Heresy20 hours agohttp://www.paulgraham.com/heresy.html当代社会出现了类似宗教异端的概念，某些观点被禁止表达，且优先于真伪判断。异端的两个核心特征：一是优先于事实真假，二是压倒说话者的其他所有贡献。不宽容的根源在于激进的传统主义者与意识形态的结合，当前浪潮来自左翼，但未来可能来自右翼。尽管自由表达的空间在过去十年缩小，但长期趋势仍乐观，可以通过社会抗体抵抗异端概念。
Heresy10 days agohttps://paulgraham.com/heresy.html在现代就业环境中，异端的概念重新浮现，类似历史上的禁忌。异端的结构性定义在于将谴责置于真理之上，并压倒所有其他贡献。用诸如'X主义者'之类的标签给言论定性，类似于异端指控，不经真相评估就终结讨论。公开表达异端观点可能导致严重后果，比如失业，无论过去成就有多高。异端将观点视为犯罪，激起比对实际罪行更强烈的惩罚欲望。不容忍的浪潮源于思想保守者在严格、任意的意识形态下集结。自20世纪80年代末以来，美国大学中出现了一种追求道德纯洁的新意识形态，助长了不容忍风气。避开具体的异端争议，突显了异端猎手的普遍策略，并确保讨论的持久相关性。当前的不容忍浪潮来自左翼，但未来的浪潮可能源自右翼。自1985年左右以来，言论自由有所下降，与早先预期的增长相反。抵制对思想的压制至关重要，类似于培养社会抗体。由于言论自由方面的长期进步以及不容忍浪潮见顶的迹象，乐观情绪依然存在。