7 hours ago
- Codeberg 更新了其条款，排除那些主要使用生成式 AI 编写的项目，作者认为这在其权利范围内，但不一定明智或包容。
- 基础设施的民主并不能保证可预测性或中立性；一个没有明确章程的民主提供者可能不如一家公司可靠。
- 政策中的“主要”一词含糊不清且难以执行，使得在活跃代码库中确定作者身份比例变得困难。
- 一个更明确的规则——要么禁止所有大语言模型参与，要么直接处理垃圾信息和资源滥用——会比当前折中的做法更可取。
- 开源社区在大语言模型和智能体问题上存在严重分歧，然而这些工具正成为软件开发中不可或缺的部分，需要建设性的参与。
- 作者希望 Codeberg 能更具前瞻性，致力于托管未来的开源软件，而不仅仅是按照当前认可的方式制作的软件。