- 约翰迪尔此前将拖拉机维修限制在自己和授权商店内，但现在必须向农民提供维修所需的工具、资源和未来更新。
- 2025年，美国联邦贸易委员会起诉约翰迪尔限制维修权限；和解协议要求立即并持续发布维修资源，五个州将监督其遵守情况长达10年。
- 另一起由农民发起的针对约翰迪尔的反垄断诉讼达成和解，包含维修权条款，和解金额达9900万美元。
- 机器计算机化使约翰迪尔等公司能通过软件许可证限制维修，未经授权的维修可能构成犯罪。
- 约翰迪尔的市场主导地位使其控制了维修工具，垄断了维修服务——这种商业模式不鼓励设计易于修理的设备。
- 约翰迪尔案例凸显了维修权立法的必要性，因为和解协议将避免农民因等待数日甚至数周的维修而损害庄稼。
- 这一原则不仅限于农业设备：如果你无法合法修理自己拥有的物品，你就会依赖企业，这支持了电子前哨基金会倡导维修权法律和豁免条款的主张。