No, You Are Not Living in a Computer Simulationa day agohttps://decodingvibes.com/blog/no-you-are-not-living-in-a-computer-simulation/模拟理论论证依赖于两个关键假设：意识可以被模拟，并且我们能够预测先进文明的动机。尼克·博斯特罗姆的论文提出了三种可能的结果，但其结论——我们很可能生活在模拟中——取决于这些假设的有效性。如果没有合理的基础来预测先进文明的目标，我们就无法得出模拟观察者数量将远超生物观察者的结论。如果任何一个假设不成立，那么生活在模拟中的论点就失去了基础，从而允许其他可能性存在。竞争性场景（例如，为娱乐而进行的模拟）表明，祖先模拟不一定被优先考虑，这削弱了核心主张。
AI Is Bayesian Evidence That We Live in a Simulation14 days agohttps://jamesfbaker.substack.com/p/ai-is-bayesian-evidence-that-we-liveAI表明通用智能可以在人工计算系统中涌现。像Gemini Deep Think这样的先进AI模型能够完成复杂任务，例如数学证明和世界建模。AI的发展强化了尼克·博斯特罗姆的模拟论证，表明模拟观察者可能在数量上超过生物观察者。AI通过展示思维可以创造智能体和环境，使模拟理论的前提不再那么具有推测性。模拟世界可以拥有内部一致的法则，被居民视为物理学规律，从而与基础现实无法区分。