ABI vs. API (2004)3 months agohttps://lists.debian.org/debian-user/2004/02/msg00648.htmlAPI 是源代码级别的接口，规定了函数、参数及其使用方法，例如 C 语言中的 fopen 函数及其头文件和函数原型。ABI 是二进制级别的接口，详细说明了编译后的代码如何交互，涵盖了数据布局，如字节顺序、指针大小和堆栈参数传递。兼容性差异：添加元素（例如，向结构体添加元素）可能保持兼容性；ABI 破坏需要修改共享库版本号（soname），而 API 破坏则要求更新源代码，通常避免但可能发生在主要库的版本中。
Why Linux is not ready for the desktop (2024)3 months agohttps://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.final.htm...Linux发行版难以实现长期的二进制兼容性，而Windows则能保持对数十年前旧软件的支持。Linux上的软件分发严重依赖发行版特定的软件包，或是像Flatpak/Snap/AppImage这样充当轻量级虚拟机的繁琐方案，但这些并未完全解决兼容性问题。Linux内核的单体化结构意味着驱动更新需要完整的内核更新，可能引入回归问题，且缺乏普遍稳定的桌面内核版本。Linux缺乏原生的、用户友好的文件共享功能，无法与Windows相媲美；Samba配置复杂，而SSHFS/NFS等替代方案对普通用户不够直观。由于依赖内核版本以及相较于Windows有限的OEM驱动开发，Linux的硬件支持往往延迟，尤其是对新设备。桌面Linux面临资金不足的问题，导致音频/视频子系统存在持续缺陷，且原生应用程序（尤其是3A游戏）数量较少。Linux的安全更新依赖志愿打包者，造成延迟，默认发行版可能无法满足集中管理或稳定API等企业需求。Linux社区对新用户可能不够友好，常以建议使用命令行或切换发行版来回应问题，而非提供易于使用的解决方案。