- Vivek Shah 发出大量要求信函，声称网站追踪违反加州隐私权法案（CIPA），针对带有问题 cookie 横幅或搜索栏的企业，并提议通过付款和解。
- CIPA 的笔式记录器和诱捕追踪索赔现在约占所有活跃的加州隐私诉讼的三分之二，申请量在短时间内从 600 起激增至 4000 多起。
- Shah 的行动从窃听索赔（第 631(a) 条）演变为笔式记录器索赔（第 638.51 条），并在 Shah 诉 Talentbridge 案中遭遇最近的法律挫败，联邦法院因缺乏诉讼资格而驳回了他的索赔。
- CIPA 适用于访问网站的任何加州居民，无论企业所在地如何，使得地理辩护无效；辩护需要有效的同意和正确的网站配置。
- 两个关键进展：即将到来的上诉裁决关于网站像素是否构成笔式记录器，以及 SB 690 法案，该法案可能追溯性地取消 CIPA 笔式记录器条款下的私人诉讼权。
- 建议接收方采取的步骤：从 Captain Compliance 获得免费审计，保存网站配置，通知保险公司，根据网站行为测试索赔，未经调查切勿支付。
- 可辩护的立场需要完全的脚本/像素清单、数据映射、对抗性测试、对敏感页面加强安全性，以及包含隐私合规条款的供应商合同。