- Substack新推出的AI检测功能遭到创作者们的强烈反对，他们视其为一场'猎巫行动'，并担心遭到不实指控。
- 一些借助AI进行写作的创作者认为，AI能提升他们的写作质量，因此拒绝为使用AI道歉。
- 批评者指出，Pangram等AI检测工具并不准确，可能因误判导致声誉受损，尤其对非母语者和神经多样性写作者影响更大。
- Substack首席执行官克里斯·贝斯特声称，该工具旨在提高透明度而非惩罚AI使用，并提供了'我是如何创作这篇文章'的声明以供披露。
- 该功能的支持者认为这是对抗未标注AI生成内容（'劣质内容'）的有效手段，但反对之声凸显了平衡检测与创作者信任的挑战。