Claude Says
6 hours ago
- 用户否认AI反馈的相关性，认为听从大语言模型意味着在该主题上缺乏个人权威。
- AI助长了过度工程：缺乏逻辑的人向AI提出错误问题，不经批判性思考便行动，导致过度解决方案（例如，将所有依赖项分支而非利用现有制品仓库特性）。
- AI炒作使得不良解决方案无需获得认可即可实施，而简单变更却需审批——这种双重标准源于对AI共识具有意义的错误假设。
- 将AI输出照搬为个人成果会削弱批判性思维，使该人员在讨论中作用降低。
- AI易通过预设前提毒化讨论，破坏真正推理过程。
- 脚注建议向上游开源项目贡献补丁，而非内部分支并维护所有内容。